查看原文
其他

索赔500万,《功夫熊猫》把“钟氏功夫熊猫”告了

设计癖 2022-08-29

The following article is from LOGO大师 Author 大大君

本文授转载自LOGO大师

ID:logods
作者:大大君
如需转载请联系原作者

‍众所周知,熊猫是我国国宝,这是无需质疑的。



而近日,发生了一起关于“熊猫”的侵权事件。

“美国熊猫”把“中国熊猫”给告了?


这...听起来有点离谱?还是一起来看看究竟是咋回事!


01
 “功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?

首先,《功夫熊猫》是一部美国动作喜剧电影,以中国古代为背景,影片中的景观、布景、服装以至食物都融入了很多的中国文化以及元素,也成为一部经典的动画长片。


而近日,据四川观察报道:《功夫熊猫》电影出品方-美国梦工厂公司,以侵害著作权和不正当竞争为由起诉了国内一家四川功夫熊猫餐饮公司,并索赔500万元


这个名为“钟氏功夫熊猫”的火锅底料品牌,其LOGO就是以舔舌头的熊猫上半身形象设计。


而包装设计也是常见的火锅底料透明袋的包装,比较突出的就是大大的“功夫熊猫”文字,以及熊猫形象。


圆滚滚的熊猫形象,做着打功夫的动作,只是手上拿着勺子,来呼应餐饮品牌特征。


这动作,是不是有种熟悉的感觉?

和电影《功夫熊猫》中阿宝的招牌动作可以说是一模一样,只是电影中的熊猫手拿的是武器,而这个“四川熊猫”手拿勺子。


最终,美国梦工厂公司以侵犯著作权不正当竞争行为等理由,把钟氏功夫熊猫火锅底料给告了。要求其停止销售相关产品,并且索赔500万元。


收到状告后的“钟氏功夫熊猫”创始人,向四川电视台求助。创始人认为:功夫是我们中国的,熊猫也是我们中国的。他们做调料的,跟电影著作权没有冲突。


报道一发出后,也引来了大众的激烈反响。相关媒体也采访一些街坊,其实在视觉设计上,明眼人都能看出两者之间,包括动作、形象上都是非常相似的。


但也有人觉得,其实熊猫也就长那样,不存在侵权


虽然熊猫是中国的,这是无需质疑的,但也有人觉得《功夫熊猫》的设计创意创意以及知识产权,都应该受到保护。


也有人从这个事件中指出了问题,就是国内在文化的宣传上不到位。


而目前,法院已受理此案件,最终判定的结果如何,我们只能持续观察了。



02
 中国元素被国外品牌运用,这是文化借鉴还是挪用?

说到这,让小编不禁想到近期引起国人愤怒以及争议的#迪奥‍马面裙#事件。据称,迪奥官方网站介绍这款半裙,是采用标志性的Dior廓形,为一款全新的优雅时尚的单品。  


但有网友发现,这款裙子与中国传统服饰马面裙几乎一模一样。


“马面裙”的设计还没回应,迪奥2022年新品再次陷入了“文化挪用”的争议。网友们指出,衣服上印有疑似中国传统花鸟画的样式图案


不过在产品的介绍中,并未提及中国文化元素,而是将此系列称为Dior Jardin d’ Hiver(迪奥冬日花园)图案。


而对于这些争议,迪奥方并未回应。其实国外品牌运用中国文化,是一件值得开心的事。这证明我们中国文化元素,受到世界人们的关注和喜爱。但前提是建立在尊重文化的前提下,而不是随意滥用。


03
 “钟氏功夫熊猫”存在侵权么?

回到“功夫熊猫”侵权的争议事件,其实从电影的介绍来看,对中国元素的标注都是非常清楚的了。而这次《功夫熊猫》起诉的对象“钟氏功夫熊猫”,最受关注的争议有两点:

①功夫和熊猫都是中国文化,“钟氏功夫熊猫”存在侵权么?②在设计创意上,“钟氏功夫熊猫”和电影“功夫熊猫”的确有相似之处。

那么,从客观来说,你觉得“钟氏功夫熊猫”侵权了么?




精彩视频推荐👇关注「设计癖」视频号每天创意视频给你好看~(长按识别二维码即可关注)



原标题:《“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!》本文经授权转载,如需二次转载,请与原作者联系。版权声明:本公众号提供的内容或服务仅用于个人学习、研究或欣赏,版权归原作者所有。如有版权问题,请于作品发表后的30日内提供版权证明及时与设计癖联系。联系方式:邮箱:pi@shejipi.com。

 

设计癖


品牌推广 | 大赛征集

活动服务 | 项目对接

联系:152-1042-8522

市场部:liqing@shejipi.com


关注设计癖,发现好设计www.shejipi.com

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存